首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

周蔡之争是一场意识形态之争,网游化生存是这代年轻人的宿命

2020-01-22
周蔡之争是一场认识形态之争,网游化生计是这代年轻人的宿命

刘阳子

就像散场的体育场和打烊的酒吧最舒服,一个热门消逝的时间也是最适合评论的时分 —— 比方现在。周杰伦和蔡徐坤的 “流量圣战” 现已完毕,不管你是亲自参加了打榜仍是傍观了他人捋出来的进程,此时都该点杯 last order 的啤酒,在吧员催咱们脱离前,去想想 “流量” 是怎么回事了。

在所有提到周杰伦蔡徐坤流量之争的文章里,许多都说蔡的流量 “虚伪”,我觉得这么说不对。在扫除机器刷榜的前提下,你不能说蔡徐坤的流量是 “虚伪” 的,但这个 “流量”,也不是大部分人心里的那个词义。

交际网络呈现之后,为了量化人气的概念,才呈现了 “流量”。但量化的进程也完结了对人气的异化。在微博上,流量的公式其实是 = 粉丝数 x 人均劳作程度,蔡徐坤的流量霸主位置不是由于前一个变量最高,而是由于他的粉丝投入的劳作量极大,是粉丝以一当百的劳作才能造成了流量总值的高企,周杰伦则刚好相反。这场战役之所以能打起来,外表看是人气之争、社群之争、乃至代际之争,但往深里看,这是认识形态之争。

传统的认识形态不用多言,但蔡徐坤一代觉得投入百倍千倍于其他人的刷榜劳作是合理和不移至理的,这是交际网络 x 大数据年代后才呈现的认识形态。所以 《三联日子周刊》 的 文章提问:“是什么让他们误以为数据便是全部?”

三联提问背面暗含的疑问是,饭圈参加者怎么做到将自己的劳作力经年累月地投入一个游戏,而一起不反思这全部?一个人上学上班累了还要置疑人生呢,许多人天天刷一个他人都找不到进口的论题榜而不置疑其含义?这太没道理了。

数据至上的认识形态早已跟着社会科学对统计学的操控性运用而植入到人们的认识里,而这一轮最新的浪头,我以为很大程度上发端于七八年前管理学里鼓起的 gamification 思潮。这个概念建议把全部体系用 “游戏化” 的安排方法加以改造,用更小更碎片化的鼓励替代赏罚,简略了解,便是把网游机制引进全部范畴,让人们以网游玩家砍怪杀敌晋级的热心去做任何事情。

当几年前微博驱赶公知,挑选跪地求生后,就卸载了自己的大众议题渠道特点,并在自我改造时显着地引进了 gamification 的概念。他们找到娱乐业作为合谋,又刚好收编了从小在 MMORPG文明耳濡目染的浸淫中生长,长大后在手游中完结交际的一代人作为新用户,所以形成了现在的局势。你能看到饭圈的安排方法有着显着的 “公会” 特征,占据超话就像是日常打 boss,相互谈天便是发站内 PM。饭圈党同伐异的行为在实际中很古怪,但在网游里再正常不过,乃至能够说,党同伐异四个字便是网游的根底。

许多人记住最初发现和 “外表上是互联网企业,一看赢利来历原来是个游戏公司” 时的惊奇,现在这个名单应该加上微博了。能够说,微博现已是一个运营大型增强实际网游的公司,大大小小的饭圈用户便是其间的玩家,以及 —— 游戏收入来历。诉苦微博饭圈化?那是人家的钱包,而你,只不过是蹭 PM 功用捡热烈的路人。

“暂时起义” 的 “周杰伦作战”,用召唤来自 “实在国际” 的用户参加游戏的方法,击碎了 “微博游戏玩家” 的 your little world 的边际,并且,这次 “打败” 的意图不是参加,而是宣示了一个姿势,告知对方 “别把这游戏确实”,然后离场。从发起到完毕都很有艺术感。但我觉得惋惜的是,这种举动只能是短效的,由于 社会网游化 的结果现已无法阻挡了,权利与本钱在一起推动这个进程。

截图来自一部不能说的英剧

Gamification是权利和本钱发现的最新最有功率的一种操控方法,那款赤色底色的四字 app 运用了这种方法,微信计步也用了,全民征信体系也是,“增加黑客” 的理念也来自这儿,他的思维根底是用数据替代实在,举动纲要是用人们寻求小方针的热心完成自己的运营意图,结果是人将不再成为 “人”,而是被操控的勤勉劳作力,成为一段具有调用其他东西才能的程序。

外挂便是人能调用的东西之一。下面要提到一开端被扫除的机器刷榜行为 —— 咱们都赞同机器做弊是虚伪的,但假如再向外跳出一层,幻想一个粉丝着手人肉刷榜和他调用外挂刷榜,在整个游戏的视角下,两者有任何本质区别吗?仅有的区别是人肉刷榜的功率低,调用外挂的功率高。“外挂” 的品德瑕疵来自规矩内的游戏国际与规矩外的实在国际间的落差,就像你不会责备王思聪说他有个有钱的爹是由于开了外挂,所以假如游戏与国际自身画上等号,那么这种落差就会消失,外挂就会失掉品德上的下风位置。在那个游戏里,它更像是玩家氪金买到的一件高等级配备。

说白了,关于这个大游戏来说,你的存在是一段程序,外挂的存在也是一段程序,你凭什么去轻视别的一段程序呢?

你会拥抱网游化的生计吗?我不会,不是由于我老朽,而是根据从价值观动身的逻辑。本年重组的达达乐队在21世纪初年就曾 唱过:“人生便是一部RPG,角色扮演体感游戏”,一代人都曾为之振奋。但我觉得,人能够把人生当游戏,由于这是解构性的,是消解严厉、抵挡威望、开放性的,但不应该把游戏当成整个人生,由于那是在建立神像,也是少见多怪、才智肤浅和闭合性的。听起来好像又严厉了,不像是关门的前的酒吧长谈,但请记住,正是这些虚词 —— 而不是 “周杰伦” 或 “蔡徐坤” 这样的实词 —— 构成了每一个人的价值观和人生挑选。

酒吧吧员开端摔抹布了,最终一句话:有一天我或许挑选植入脑机接口,但我真的不想活成一段程序,我不想成为可仿制、可替换乃至可回收的生命体,但这却可能是未来十年里,咱们所有人都要面对的更严峻的选择。

热门文章

随机推荐

推荐文章